Múrcia 2007- Portugal um país do terceiro mundo da patinagem?
Cada ano que passa a patinagem artística portuguesa está mais longe dos outros países e os resultados internacionais, ano após ano, são “prova provada” do que digo.
O terceiro lugar da Liliana Andrade (parabéns à atleta, treinadora e familiares) é a excepção para confirmar a regra.
Como é possível? que: quase a um mês antes do Mundial os atletas ainda não sabiam se iam competir em Murcia.
Como é possível?: treinar um atleta para competir ao mais alto nível sem saber se o atleta está seleccionado.Para não falar dos que treinaram até um mês antes e nem sequer uma explicação.
VEJAM A DIFERENÇA:
VEJAM A DIFERENÇA:
O terceiro lugar da Liliana Andrade (parabéns à atleta, treinadora e familiares) é a excepção para confirmar a regra.
Como é possível? que: quase a um mês antes do Mundial os atletas ainda não sabiam se iam competir em Murcia.
Como é possível?: treinar um atleta para competir ao mais alto nível sem saber se o atleta está seleccionado.Para não falar dos que treinaram até um mês antes e nem sequer uma explicação.
VEJAM A DIFERENÇA:
Os espanhóis e os italianos tiveram estágios de preparação para o Mundial com vários treinadores (estrangeiros) altamente credenciados. Por cá os nossos atletas são confrontados com nada de útil.
Os brilhantes técnicos federativos nada acrescentam aos atletas a não ser criticas que desmoralizam.
(Há quem acuse esses técnicos federativos de serem exímios na arte de usar os visionamentos da federação para “namorar” atletas para os levarem para os clubes que treinam.É compatível e éticamente aceitável ser-se treinador de um clube e ao mesmo tempo ser-se tecnico da formação/selecção? Voltamos nós à pergunta metafísica: afinal quem selecciona?)
Os brilhantes técnicos federativos nada acrescentam aos atletas a não ser criticas que desmoralizam.
(Há quem acuse esses técnicos federativos de serem exímios na arte de usar os visionamentos da federação para “namorar” atletas para os levarem para os clubes que treinam.É compatível e éticamente aceitável ser-se treinador de um clube e ao mesmo tempo ser-se tecnico da formação/selecção? Voltamos nós à pergunta metafísica: afinal quem selecciona?)
Relembro que está por responder esta pergunta: porque é que não foi a selecção de Monza ao Mundial de Juniores, ao contrário dos seniores.
À primeira vista pode-se dizer que se trabalha de uma forma deficiente e tarde lá para os lados da federação.
Mas se lhes perguntarem o que correu mal neste Mundial, os senhores da federação são os primeiros sacudir a água do capote.Ninguém naquela casa é responsável.
Sempre que há maus resultados nunca são responsáveis por nada. É fantástico.
À primeira vista pode-se dizer que se trabalha de uma forma deficiente e tarde lá para os lados da federação.
Mas se lhes perguntarem o que correu mal neste Mundial, os senhores da federação são os primeiros sacudir a água do capote.Ninguém naquela casa é responsável.
Sempre que há maus resultados nunca são responsáveis por nada. É fantástico.
A culpa é sempre dos outros. Quando há títulos, então andam a dizer que são eles os grandes responsáveis. Incrível.
Os maus resultados, do meu ponto de vista, devem ser assumidos pelas pessoas da federação. Naturalmente que não são os únicos responsáveis. Mas eles são os principais responsáveis. O que tem de mudar?
Os maus resultados, do meu ponto de vista, devem ser assumidos pelas pessoas da federação. Naturalmente que não são os únicos responsáveis. Mas eles são os principais responsáveis. O que tem de mudar?
Quem é o responsável pelo aumentar do fosso entre Portugal e o pelotão da frente ?
Uma coisa é certa: os Atletas, Treinadores e Clubes estão sozinhos nesta luta desigual.
VEJAM A DIFERENÇA:
a calendarização das Acções de Formação na disciplina de Hóquei em Patins previstas para o ano de 2007.
Afinal de quem é a culpa??
Afinal de quem é a culpa??
O QUE TERÁ DE MUDAR?
posted by patinador at 10:36 da tarde
20 Comments:
a culpa?
UMA FAMILIA NÃO PODE MANDAR NUMA MODALIDADE
UMA MODALIDADE NÃO PODE PERTENCER A NINGUÉM
PROGRAMA (software) DE CÁLCULO (PONTUAÇÃO) - CIPA - Grátis
http://www.fgp.org.br/fgp/index.php?option=com_content&task=view&id=178&Itemid=1
É compatível e éticamente aceitável ser-se treinador de um clube e ao mesmo tempo ser-se tecnico da formação/selecção?
Pergunte ao seu colega do Gabinete Técnico, pois ele deve saber do assunto melhor que ninguém.
MUITO BEM..PESSOAS RESPONSAVEIS PELA FORMAÇAO DA FEDERAÇAO DIZER ISSO DE ALGUEM DA APP..
FALAM MAL MAS ANDARAM ANOS A VER COMO LHE PODIAM TIRAR O POLEIRO NA FORMAÇAO..
Há quem acuse esses técnicos federativos de serem exímios na arte de usar os visionamentos da federação para “namorar” atletas para os levarem para os clubes que treinam
Há quem acuse esses técnicos do grupo de trabalho da APP de serem exímios na arte de usar os visionamentos(dia do patinador) da associação para “namorar” atletas para os levarem para os clubes que treinam ou simpatizam.
ESTAS DUAS FRASES SERÃO FALSAS OU VERDADEIRAS?
O que cada um faz está à vista de qualquer um
Portugal não pode ir para o terceiro mundo da patinagem artística pois essa vaga já está ocupada pelo Brasil. Lugar onde quando se fala em desenvolver o esporte, significa apenas tentar COPIAR os italianos, tentar COPIAR os espanhóis, tentar COPIAR os americanos, tentar COPIAR os argentinos. Se tenta tudo em curto prazo, não se chega a lugar nenhum. De ano em ano aparecem com uma idéia mirabolante de "Vamos dominar o mundo"!
será que viu os patinadores brasileiros no mundial nomeadamente os masculinos?
se aquilo foi copiar alguém então vamos nós também copiar porque eram bons e melhores que nós.
O brasil é só o 5º maior país do mundo. E possui uma modalidade que nao esta entre as 100 primeiras do mundo...nem tão pouco possui uma outra (gelo) da qual possa tirar alguns frutos, como qualquer modalidade periférica de ramo comum. Portanto deve ser dificil para eles terem uma homogeneidade de tecnicas e comportamentos como os casos de países europeus de topo. São poucos os estados a praticarem a patinagem aristica. E estados há onde são poucos os atletas praticantes. O brasil precisa de mais diálogo e um bom e concreto investimento na modalidade. O brasil tem excelentes potencialidades que nao estão a ser curadas. Os casos de sucesso do Brasil praticam a modalidade nos estados unidos.
As grandes potencias mundiais da modalidade, SEMPRE exportaram técnicos para os outros países. Veja-se o caso de Portugal há décadas atrás. E não me parece que Portugal tenha copiado nada. Quem não sabe tenta informar-se e com as pessoas que ache mais competentes para o caso. Foi o que nos aconteceu. E ainda acontece.
è bom para o pais que exporta conhecimentos, dado que é bom sermos bons, mas melhor ainda, é bom sermos bons entre bons. Italia deixou de ser uma ilha, para o nosso e para o bem deles.
Aconselho o Brasil a "copiar" Italianos, americanos e argentinos, se daí vier proveito para o seu progresso.
ML
Patinador de alta performance somente MARCEL STURMER, muito mais por méritos próprios pessoais e de seu clube.
Copiar é um termo perigoso. Foi usado no sentido de "imitar mecanicamente". É claro que as experiências que estão dando certo devem ser aproveitadas e adaptadas para a realidade local. É claro que tem que haver um intercâmbio de informações técnicas e administrativas. Isso vale para o Brasil, vale para Portugal, vale para qualquer país. O que está sendo discutido é que não podemos "importar" um modelo. A Argentina é um bom exemplo - tem três patinadoras entre as 10 melhores no livre senior e o terceiro no masculino. É um país com tantas ou mais dificuldades mas soube criar uma identidade nacional para a patinagem. Em seus seminários, enfatizam a importância de também desenvolver seus próprios métodos de treinamento. Nada melhor que os resultados nos mundiais para aferir o trabalho realizado. Infelizmente talvez seja necessário esperar uma nova geração para que as coisas mudem no Brasil. A frase mais ouvida é "Sempre foi assim nunca vai mudar!" ou ainda "Você conhece como o (NOME CENSURADO) é! Ele que manda! Se quiser que seu filho participe de competições internacionais, não crie problemas! Concorde com tudo sempre!" . E parece que dá certo - quem diz "amém" - leva vantagem. Não tenha opinião, não proponha nada (até porque será ignorado), não discuta nada, apenas assine concordando e volte para casa feliz. Não se preocupe porque somente ele sabe tudo! Nem ouse questionar - isso é ofensa grave ! ATÉ QUANDO ?
É moralmente aceitável um juiz que é técnico de um clube julgar uma competição envolvendo um atleta de seu próprio clube? No Brasil isso acontece! E como foi dito "Sempre foi assim nunca vai mudar!"
Pelo regulamento internacional é impossivel um juiz actuar com atletas, de quem é treinador, em prova.
Mas não é esse o único caso no mundo. O
Brasil goza de uma excelente relação com os EUA.
Mas pergunto-me sobre o porquê de um tema como o Brasil, exposto de uma forma tão pouco simpática num blog português?
E já agora, se me permite, pergunto-lhe se acha que a argentina é uma das principais potências mundiais da modalidade e porquê.
Concordo quando diz que podemos afirmar que existe uma escola argentina. Mas também me pergunto se o meio não será mais pequeno ao nível do espaço geográfico onde actua, tornando a comunicação bem mais fácil entre todos. É que não basta informação escrita. É necessário diálogo e prática. E o brasil, tem no brasil, bons pensadores da modalidade, pelo conhecimento que tenho.
1) Talvez porque Portugal e Brasil possam ser semelhantes nos problemas de estrutura do esporte.
2) Estados Unidos não é mais parâmetro na patinagem. Há muito tempo nada de bom vem de lá (em livre), exceto Heather Mulkey em 2000. Olhe as classificações dos últimos mundiais. Os resultados falam por si.
3) Vamos deixar o Brasil de lado e vamos falar de Portugal então !
PARA 1:31
Argentina, potencia mundial ? Eu não acho nada! :-) Os números falam por si. Das seis primeiras patinadoras, metade são Argentinas. O único a quebrar o triunvirato italiano no pódio é o argentino Arriola.
Muitos atletas brasileiros, por iniciativa própria fazem cursos na Argentina e muitas vezes esses técnicos como Gaston e Tamara vem ao Brasil onde são sempre muito bem recebidos - quase tratados como celebridades. E fazendo um excelente trabalho.
O Brasil, tem excelentes pensadores da modalidade. Só que essas pessoas não podem manifestar o seu pensamento nas reuniões pois a decisão do que será feito já vem pronta. Quem for contra, é pressionado a aceitar para não ficar marcado como "criador de problema"; ou como eles dizem "vocês não entenderam a proposta, vai ser bom para todos! Sabe quantos anos eu tenho de patinação? Pode deixar que eu sei o que estou fazendo e vai dar certo".
SIM ! O BRASIL TEM MUITOS TALENTOS, JUIZES, TÉCNICOS E ATLETAS. O problema é ético! Como foi dito pela primeira pessoa, que é portugues, nesses comentários: "UMA MODALIDADE NÃO PODE PERTENCER A NINGUÉM" . Não fui eu que disse isso, mas se aplica igualmente ao Brasil.
Mas vamos falar de Portugal!
Se a si juntarmos: a reacção romena, a israelita, a eslovena, a colombiana, temos um blog de mal-dizer internacional.
Não obrigado. Para discutir Portugal temos os sítios certos graças a deus e mais uns recentemente criados.
Se é para cortar-na-casaca de Portugal, mais prontamente lhe digo que não, obrigado.
Mas se der tempo ao tempo, tenho a certeza que encontrará pessoas que terão outro tipo de atitude. Espere mais um ou 2 comentários e verá o seu desejo concretizado - a reacção.
Dizer só mal é uma forma oposição negativa.
Dizer mal nos sitios errados é igual, com a agravante de que a lado nenhum chega.
Criticar construtivamente; levantar questões e apresentar soluções em consciência temporal, no sitio certo...isso já é uma postura que poucas pessoas têm.
Dou-lhe um exemplo da facilidade com que se chega a certas conclusões sem se pensar muito nelas (e disto estamos nós fartos):
foi-lhe perguntado se achava a argentina uma das principais potencias mundiais. a sua resposta remeteu-nos para uma classificação.
Pois dou-lhe a minha opinião sobre algo e tire daí conclusões:
Um dos problemas da patinagem mundial é a liberdade que é dada aos juizes, não porque a têm, mas sim porque existe bastante flexibilidade regulamentar.
No que diz respeito à justiça que deve ser praticada no desporto - FUNDAMENTALISMO SIM, OBRIGADO!
...mas para isso devemos ser bem guiados, por directizes cada vez mais estreitas.
ML
Sobre a liberdade aos juizes:
Já é hora da patinagem evoluir para um sistema como no gelo (Código de Pontos).
Quem prestar atenção no CIPA 2007, verá que nos anexos já tem tabelas com colunas para se comparar o valor dos elementos.
Parece que já é bom começo.
Outro idéia que vem do C.O.I. a ser implantado na F.I.R.S. é que os ATLETAS tenham representatividade na direção das entidades do desporto.
Coisas boas também ocorrem na FIRS, na CIPA ,no Brasil e em Portugal. Mas como se vê no noticiário, a tragédia sempre chama mais atenção. Um cachorro morder um homem não é notícia. Um homem morder um cachorro é notícia.
Poder ter acesso a opiniões divergentes, como nesse blog, é importante até para eventualmente percebemos que estamos errados.
Pronto : Um comentário positivo!
Congratulo-me por ver pela primeira vez alguem ir de encontro a algo que venho defendendo há já algum tempo! Ainda bem que vamos falando a mesma linguagem, pelo menos alguns.
o sistema da ISU está mais perto das rodas do que se imagina!
E quando chegar será o sistema melhorado.
Como costumo dizer: "o podium ao alcance de todos e que vença o melhor"...
Esta é e será SEMPRE a grande questão desportiva defendida pelos fundamentalistas da ética e do fair-play desportivo.
Já sofri bastante por ser defensor da aplicação de regras neste desporto. E graças a deus que um dia me chamaram fundamentalista. Assim quero continuar e espero ansiosamente o sistema que irá limar bastantes arestas deste quadro actual de permissividade.
Desculpem algum entusiasmo...
ML
PROGRAMA (software) DE CÁLCULO (PONTUAÇÃO) - CIPA - Grátis
...
o raciocinio nunca é da notícia, é de quem a lê.
:)
Enviar um comentário
<< Home