segunda-feira, março 27, 2006

Distrital de Solo Dance no Porto

Presenciei o Distrital de Solo Dance. Mais uma vez os senhores juizes demonstraram que discordam entre si. cada um tem uma opinião diferente relativamente ao que é uma boa dança obrigatória.

Para uns uma boa dança obrigatória é puxar velocidade descontroladamente até passar o meio do ringue e a deslocar a dança. Para outros a dança resume-se a um ou dois passos.

Perfilho da ideia que deveriam gravar as provas para depois discutir-se as opções de cada um. Há juizes que provavelmente não sabem dizer o porquê de algumas notas. Não é?

Já relativamente às danças de criação os juizes preferem ver uma dança apenas com chasses, mohawks e corridos (falando depois na segurança da patinagem). Pudera! Não fazem nada de dificil. Só passos primários é facil patinar com segurança sem fazer nada com dificuldade.

Fazer um diagrama com tês/Contra três, Boucles, três e contra três divergentes rotações e rodados marcados com o respectivo ritmo, é dificil. Muito dificil.
Quanto a mim não é devidamente valorizado.Viu-se as notas.

Quem se arrisca a fazer este tipo de esquema com passos avançados (de elevado grau de dificuldade) pode não executar com muita segurança, mas tem que ser avaliada a sua dificuldade. O que não aconteceu.

Presentemente poucos atletas em Portugal (ou talvez, agora, nenhum) dominam de uma forma superior a técnica dos passos.
Desculpem-me este desabafo:
Às vezes fica a sensação que se está a dar pérolas a ....juizes pouco disponiveis.

43 Comments:

Anonymous Anónimo said...

No campeonato distrital de iniciados falaram tanto de favorecimento, agora ninguém diz nada ao escândalo de notas atribuidas à Iara, à Neuza e Iris?

2:22 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Falar para quê?!
Há atletas «desgraçados», que também se fartam de trabalhar, e que ninguém sabe quem são... e a quem nada é perdoado... e, depois, há aqueles que podem errar à vontadinha, porque a nota, essa, está certinha!!! Pois não é a fulaninha de tal?... Grande atleta, coitadita, correu-lhe mal!...

Estamos a lidar com crianças, algumas que amam genuinamente a patinagem, que não praticam a modalidade apenas para ser o orgulho do papá e da mamã!(isto sem querer dizer que é o caso de todos os bem sucedidos)

Por favor, não deixem que se sintam a mais e que arrumem os patins, porque ninguém lhes dá uma oportunidade...

Isto de uma modalidade em que o único estímulo/ prémio é a competição!...

Pensem noutras formas de gratificar todas as crianças que praticam este desporto com dedicação comprovada!...

Estágios só para os bons?!
Por que não para aqueles que são comprovadamente dedicados (perguntem aos treinadores, visitam os clubes... - há atletas, por exemplo, que não conseguem mostrar o que valem em situações de prova) e que querem ter a possibilidade de virem a ser também bons patinadores; penso que isso lhes bastará: não querem roubar o lugar aos melhores, apenas querem consegiur ser atletas bem sucedidos, realizados!

4:02 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

À Iara, Iris e Neuza????
À Catarina não? quase que caía na 2ª dança e alguns deram-lhe o primeiro lugar. incrivel.

5:58 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

isso é que foi escandalo

5:58 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

o escandalo é saber que os juizes põem em 1º lugar mesmo se quase cair numa dança obrigatoria

6:00 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os juízes que estavam no solo dance são, sem sombra de dúvida, incompetentes. Pelo desajuste de notas em provas de algumas atletas, pelo favorecimento de outros, pelas altas notas garantidas a alguns nomes, façam o que fizerem. Por tudo isto, estes juízes deviam ter vergonha e nunca mais aparecer. Por favor! Não matem a modalidade. Só é cego aquele que não quer ver! Juízes? Qual juízes? Orde de ignorantes! Desculpem-me os atletas, porque não têm culpa alguma; apenas estão ali à mercê da mesquinhez humana, na mais vil das suas formas.

11:11 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Peço desculpa pelo lapso;
Também queria incluir a Catarina nesse rol, mas esqueci-me.
Começo a achar que é por demais atribuirem as notas pelos nomes, será que ninguém faz nada???

2:08 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Porque será que os juízes são sempre os mesmos?
Acho que existem mais juízes na APP, estes têm sido tão fáceis de influenciar por quem todos já sabem.
É pena é que os atletas sejam sempre os mais afectados com estas situações.

2:12 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Com estes comentarios o quinto merecia ser o primeiro?

2:27 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não entendo este ultimo comentário...
Aliás nem se quer tem nada haver com o 5º.

3:57 da tarde WEST  
Blogger Patinar-Prazer said...

De acordo com a circular nº 29-05/06 da Associação de Patinagem do Porto, a prova de Figuras Obrigatórias em falta irá ser realizada em Valongo, aquando da realização dos Testes Distritais 2.
No fim das provas referentes aos Testes Distritais 2 serão entregues as medalhas e taças referentes aos primeiros lugares.

10:55 da tarde WEST  
Blogger Patinar-Prazer said...

Campeoanto Europa Grupos Show REUS 2006 - venda bilhetes via internet
A venda de bilhetes para o campeonato em causa já começou através da internet.
Os interessados poderão fazê-lo em www.fep.es clicando sobre TIENDA FEP, apartado de PRODUCTOS, ENTRADAS CAMPEONATO EUROPA SHOWS.

10:56 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

A unica juiz que coloca a Catarina Mendes em primeiro, mesmo com a terrivel falha, e a Maria Joao Gomes.. Admiram-se?! Nao sabem que esta foi treinadora da Daniela Pinto varios anos? São muito amigas.. Palavras para quê?! E depois os desgraçados dos atletas do baguim.. e que roubam à descarada..!! Orientem-se!

1:45 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

admirar? lol

1:42 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

Acredito que estejam todos admirados como será possível arranjarem uma juíza que não esteja ligada ao Baguim, é quase tarefa impossível!!!
Agora pensem os que sofrem aqueles que não têm amizades com os juizes...

3:07 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ao ler estes posts leva-me a pensar que os atletas do baguim ganham por terem os juizes comprados e não pelo seu valor, o que é lamentavel dada a falta de justificação dos outros treinadores perante a falta de explicação dos seus insucessos.
Estas desculpas são lamentáveis.
Aproveito este momento para agradecer a todos os que os criticam porque os seus insultos às suas capacidades e às dos seus treinadores têm feito com que eles trabalhem ainda com mais força para demonstrar as inverdades destas afirmações..

3:14 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

e continuo..para dizer que podem continuar a dizer mal que só os ajuda..

3:15 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

o meu lamento de não haver mais iris,neuzas,catarinas,iaras .......

6:05 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

É preciso fazê-las!... E a oportunidade não é aberta a todas!... Ou será que não sabem que é assim?!!!

12:12 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

o meu lamento pela diferença de oportunidades... que começa já dentro dos clubes...

12:13 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Falem pelos clubes que conhecem! No baguim as oportunidades sao para todos. E se nao acreditam perguntem a quem de direito.. a uma atleta por exemplo! Experimentem.. :)

2:08 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Para quando termos as provas avaliadas por juizes em vez dos paus mandados do baguim

6:10 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os juises paus mandados que falas devem ser os que deram notas ao teu clube, notas para eles ficarem nos lugares a baixo do baguim. mas olha, eles que trabalhem ou que verifique se o treinador(a),não esta so para levar o dinheiro,é so inveja até vos fica mal! sempre a desculparem-se com os juizes, para as vossas derrotas e a falarem do baguim.A minha filha vai na proxima epoca mudar de clube ,pois deitam as culpas aos juizes mas eu verifico que os atletas que ficaram na frente dela estao mais preparadas do que ela. mas nao pensem que a vou pôr no baguim, isso nao me dá o direito de reconhecer que eles estao bem preparados, e por isso têm bons resultados.deixo os meus parabens aos treinadores e atletas!

9:35 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

assina lambe-botas

11:10 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Gostaria de ver o jogo do sporting com o fcp apitado pelo Sr Pinto da costa , Reinaldo Teles e companhia, o que diria a massa associativa e adeptos do Sporting. talvez o mesmo que eu e muita gente que vai acompanhar os seus filhos a provas de patinagem...
Não existe nenhuma possibilidade de termos um dia juizes sérios e responsáveis.
Ou sera melhor abandonar as competições e formar uma liga aparte da ffp.
devemos debater esta hipotese e não andar por aí a insultar.
Viva a Patinagem

10:58 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

Eu quero integrar essa liga!!!
Venha ela!

2:10 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

O comentário de todos terem a mesma oportunidade tem muito que se lhe diga...
Sou familiar de atleta do baguim e não é bem assim.

2:41 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

nao é muito dificil saber quem és...

3:59 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

em todos os clubes existem e continuarão a existir atletas descontentes com os treinadores.
por isso existem sempre mudanças.
não deste ou daquele clube, são de todos.

4:00 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Vamos para uma liga paralela pois agora ja aparecem por aí alguns senhores incomodados e atrás da identificação para as suas vinganças, já me faz lembrar a PIDE noutros tempos só espero que não tenhamos de nos deslocar a Espanha para que os nossos filhos façam aquilo que gostam que é patinar.

4:18 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os cães Ladram e a caravana passa....

4:39 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Não esta a vontade para dizer o que pensa e ser indentificada?
A que assumir as opninoes e defendelas.
Caso contrario eu chamo a isso cobardia......

5:18 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

O comentário "não é muito dificel saber quem és..." é deveras descabido.

Julgo que estamos num pais livre, onde se pode dar opinião e ao dizer o que diz só está a mostrar o seu mau feitio.

Será que por alguem pertencer ao clube não pode dizer que as oportunidades não são iguais para todos?

Devemos ser sinceros, e se achar que algo está mal, porque não dizer?

5:20 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

e ninguem fala do ke se passou na solo dançe com os passos de uma dança ke quase ia pondo atletas contra treinadores?

4:51 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

como assim?

1:41 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Há quem fale de «podridão» na patinagem. Confesso que nunca vi. Mas ouvi dizer que um certo clube não vai desvincular atletas. As crianças serão as vítimas, seguramente. «Podridão» é isto?

1:59 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

um certo clube? pq nao dizer o nome?
tb ja era hora dos dirigentes terem juizo e nao andarem atras de quem lhes da os favores.
os atletas nao merecem isso.

4:00 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

E os pais não terão a sua parte de (iresponsabilidade)responsabilidade?

2:39 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

O grande problema é que os dirigentes são pais!

6:33 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

E os pais dos atletas que sairam?Esses(já)não são dirigentes e se calhar são os principais(i)responsaveis......

11:47 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

lol

5:42 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

O que é melhor?
- ser irresponsável?
ou
- malformado (agir por vingança em prejuízo de crianças)?

6:54 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

as duas coisas estão mal.

11:51 da manhã WEST  

Enviar um comentário

<< Home

Free Hit Counters
Free Counter