(Re)pensar a modalidade-2
Como os velhos palhaços que já não fazem rir ninguém, este novo regulamento é mais do mesmo. Aliás, não se conhece qual o verdadeiro motivo para nascer um novo regulamento. Publica-se um novo texto para que tudo fique na mesma.
Pergunto:
Seriam os testes (distritais e nacionais) o real problema da modalidade? Obviamente que não.
Ou, seria o anexo a ou B ou C que prejudicava a qualidade dos atletas? Obviamente que não.
A credenciação vai melhorar a modalidade? Obviamente que não.
Então para quê um novo regulamento?
Este novo regulamento é remoer de uma velha cantiga mil vezes ouvida: o regulamento não está de acordo com as regras da CEPA. Então seria necessário fazer tudo de novo e acabar com os testes? Há algum estudo que aponte algum caminho?
Seria necessário reformar a patinagem artística em Portugal. Mas como?
Pergunto:
Seriam os testes (distritais e nacionais) o real problema da modalidade? Obviamente que não.
Ou, seria o anexo a ou B ou C que prejudicava a qualidade dos atletas? Obviamente que não.
A credenciação vai melhorar a modalidade? Obviamente que não.
Então para quê um novo regulamento?
Este novo regulamento é remoer de uma velha cantiga mil vezes ouvida: o regulamento não está de acordo com as regras da CEPA. Então seria necessário fazer tudo de novo e acabar com os testes? Há algum estudo que aponte algum caminho?
Seria necessário reformar a patinagem artística em Portugal. Mas como?
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home