Falta de formação continua

Todos nós presenciamos durante as provas algumas “exibições” de juízes que nos faz pensar que uma grande parte dos juízes não dignificam a modalidade, nem o ajuizado português.

Existem muitas razões. A que destaco em primeiro lugar, por ser para mim a mais importante: falta de formação continua dos juízes.

Acredito, muito sinceramente, na boa fé e na boa vontade dos juízes.

Tenho verificado que o nível de idades de juízes tem baixado.

Esta poderá ser uma justificação: os mais velhos porque têm uma maior consciência do que fazem, têm vergonha de mostrar a sua ignorância e por isso recusam-se constantemente a ajuizar.

Por sua vez os mais novos, o grosso deles, não se importa de ajuizar provas onde não dominam as regras técnicas.

Vão porque não estão na idade de se envergonhar de nada (fazem bem, há idades para tudo), mas no fundo não têm bem a consciência do mal que fazem à modalidade, à Patinagem Artística porque a estão a descredibilizar.

Se me perguntarem de quem é a culpa? Direi que são os responsáveis federativos, que para além de não fazerem cursos têm andado a negligenciar a modalidade.

Em resumo: A Acção de Reciclagem dos Juizes foi muito importante.

Deveria haver Acção(ões) de Reciclagem(ns) igual(is) para treinadores.

Com igual efeito, ou seja quem não frequentasse estas acções não poderia exercer a função de treinador esta época de 2007.

A efectiva alavanca da modalidade passa pelos juizes?????