O Novo Regulamento de Provas de PA
Já aqui referi: qualquer alteração radical nos regulamentos (em qualquer modalidade) é uma acção que, face à sua importância e consequências, necessita de ser analisada com algum cuidado. Pois, pode trazer efeitos perversos à modalidade.
Temos notícias que o Novo Regulamento Geral de Patinagem Artística vai ser aprovado brevemente.
No entanto, o projecto que nos apresentaram para analisar é simplesmente uma desilusão com intenções escondidas.
É verdade! Entregaram aos Clubes apenas uma parte do Regulamento. Qualquer pessoa atenta vê que aquele texto assim como está não é exequível.
Não vou dizer que fizeram isso de má fé. Mas é muito estranho esconderem algumas matérias. Dá que pensar…
Sintomático também é o facto dos “pais” deste projecto, mais uma vez esconderem-se. Porque será? Sabiam que havia um grupo de trabalho. Eu também não.
Como é possível apresentar um projecto de regulamento onde não constam as partes importantes? Quando alguém pergunta o porquê, a resposta arrogante é a primeira arma. Todos sabemos que arrogância e ignorância andam, quase sempre, de mãos dadas.
Por isso alguma das questões que constam nele são uma farsa, outros estão muito escondidos, ou omissos.
De todo o modo apenas naquele texto podemos, sumariamente dizer:
1- É um regulamento CONFUSO e de DIFÍCIL INTERPRETAÇÃO. Sendo um regulamento um conjunto de regras que disciplinam as condutas dos agentes (desportivos), se estes não as entenderem os regulamentos servem para quê ?
2- Cria uma ruptura com o passado, sem que se veja quais as vantagens que apresenta para o futuro.
3- É uma tentativa de cópia. Tenta copiar realidades estrangeiras sem ter cuidado da concreta realidade portuguesa (copia mal alguns regulamentos italianos e espanhóis . O que eles têm em vários regulamentos aqui comprimem deficientemente num só)
4- O documento facturante não prevê uma continuidade curricular dos atletas ao longo da sua vida desportiva. Por exemplo, um atleta que tenha a 3.ª classe (livres e obrigatórias), tem que fazer todo novamente?
5- Mais parece um “REGULAMENTO DE PROVAS DE PATINAGEM ARTÍSTICA” , do que um “REGULAMENTO GERAL DA PATINAGEM ARTÍSTICA”.
Temos notícias que o Novo Regulamento Geral de Patinagem Artística vai ser aprovado brevemente.
No entanto, o projecto que nos apresentaram para analisar é simplesmente uma desilusão com intenções escondidas.
É verdade! Entregaram aos Clubes apenas uma parte do Regulamento. Qualquer pessoa atenta vê que aquele texto assim como está não é exequível.
Não vou dizer que fizeram isso de má fé. Mas é muito estranho esconderem algumas matérias. Dá que pensar…
Sintomático também é o facto dos “pais” deste projecto, mais uma vez esconderem-se. Porque será? Sabiam que havia um grupo de trabalho. Eu também não.
Como é possível apresentar um projecto de regulamento onde não constam as partes importantes? Quando alguém pergunta o porquê, a resposta arrogante é a primeira arma. Todos sabemos que arrogância e ignorância andam, quase sempre, de mãos dadas.
Por isso alguma das questões que constam nele são uma farsa, outros estão muito escondidos, ou omissos.
De todo o modo apenas naquele texto podemos, sumariamente dizer:
1- É um regulamento CONFUSO e de DIFÍCIL INTERPRETAÇÃO. Sendo um regulamento um conjunto de regras que disciplinam as condutas dos agentes (desportivos), se estes não as entenderem os regulamentos servem para quê ?
2- Cria uma ruptura com o passado, sem que se veja quais as vantagens que apresenta para o futuro.
3- É uma tentativa de cópia. Tenta copiar realidades estrangeiras sem ter cuidado da concreta realidade portuguesa (copia mal alguns regulamentos italianos e espanhóis . O que eles têm em vários regulamentos aqui comprimem deficientemente num só)
4- O documento facturante não prevê uma continuidade curricular dos atletas ao longo da sua vida desportiva. Por exemplo, um atleta que tenha a 3.ª classe (livres e obrigatórias), tem que fazer todo novamente?
5- Mais parece um “REGULAMENTO DE PROVAS DE PATINAGEM ARTÍSTICA” , do que um “REGULAMENTO GERAL DA PATINAGEM ARTÍSTICA”.
posted by patinador at 10:59 da manhã
25 Comments:
sabe dizer me por favor quando tencionam aprovar o regulamento?
estara em vigor ja para a proxima epoca?
o regulamento nao e claro como ja atras informa, mas e mais vantajoso para os atletas? ou continua a obrigar que os atletas que apesar de nao terem condiçoes de higiene, de treino entre outras que nao vale a pena enumerar, fica ate vontade do clube obrigatoriamente vinculado ao clube em que se inscreveu para sempre?
continua a informar que o atleta nao e livre de decidir o que acha melhor para ele proprio?
na minha opiniao pelo menos essa parte do estatuto devia ser alterada
neste triste país, são sempre os mesmos a fazer TUDO. estão no poder há muitos anos.
fazem os regulamentos,
são treinadores de clubes,
são seleccionadores
castigam com processos
E conseguem viver à custa da guerras entre alguns. vejam agora o caso do fanzeres.
antes foi a juventude pacense.
foi despedida e koitadinha ñ treinava nenhum klube foi p. selecionadora.
apartir desse momento os klubes k tivessem treinadores sem kurso ñ podiam dar treinos.
afinal os estatutos eram p. comprir.
prontos. os atletas não podiam receber ordens dos deskartados. os kães de kaça não deixavam dizer nada.
Foi em abril para o koral fanzerense e tudo mudou.
nesta taça de futuro, nas obrigatórias, já andava na pista 1a atleta do koral fanzerense kom ela a dar treinos .
agora está kom 2 taxos com o koral e a fede foi p. o estágio. Fikou o koral fanzerense nesta taça sem treinadora.
as fanzerinas sem kurso andavam a dar treinos.
afinal o kurso era só até ela ter klube.
agora já se pode os do koro podem
Por favor traduza para português
O colega anterior é mesmo DAaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...........
NÃO SOU DAaaaaaaaaa......., simplesmente não gosto de ver escrever assim
O 9.14 pede desculpa, e concorda, NÂO SE DEVE ESCREVER ASSIM.
A 9.33 agradece a compreensão e está desculpado.
´0 9.33 e 9.5674830...
axo k ux 2 dviam tirá 1 curço de linguág infurmátca...
a dxt saiti ja vi k é da berra mêxmu...
biju
ó 10:30 isso ainda é pior que alemão. Deves andar a treinar para o mundial
exa du biju axo q entendi. gostei
Só gostaria de saber se a verdade desportiva vai melhorar com esta dupla do Fanzeres, ou será que os atletas têm de fazer como a Catarina Coelho e inscrever-se no Fanzeres para ir a seleção, pela parte que me toca não faço isso pois o Fanzeres como toda a gente sabe não tem treinadores, mas sim objectos do sistema, já agora relativamente a Catarina Coelho só tenho uma palavra para os seus pais " é preciso saber engulir sapos vivos, falta de caracter"
Verdade desportiva na patinagem artística. Falam os rotos, queixam-se os furados. Pouca gente anda com seriedade na patinagem. Esta modalidade é profundamente insignificante no panorama desportivo nacional. É muito mal frequentada, gente mesquinha, sem valores. Veja-se esta história da Fânzeres. Muita coisa se tem escrito, algumas verdades, muitas mentiras, demasiadas calúnias. Conheço a Catarina, é uma brilhante estudante, um exemplo a seguir num país de medíocres. Tenham vergonha na cara e olhem-se ao espelho depois de regurgitarem tais barbaridades. O Fânzeres tem os treinadores que tem, e isso apenas deve importar aos seus atletas e orgãos directivos.
É verdade ou mentira que o GDCF não desvincula os atletas?
É verdade ou mentira que aceita os atletas que vêm de outros clubes que desvinculam os atletas?
É verdade ou mentira que o clube anterior da Catarina lhe deu a desvinculação a fim de esta vir para o GDCF?
Porque é que só o GDCF não desvincula atletas, mas aceita os que outros desvinculam?
É verdade ou mentira que cada caso é um caso?
O sr 4.12 é DAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Para o GDCF é 1+1+1+1+1+1......,e para os outros são 18 atletas.
Alguem aqui falou que a Catarina é boa ou má aluna, penso que não este blog é para falar dos problemas da patinagem, agora o que está mal é o que envolve a patinagem senão vejamos a Catarina troca um dos melhores treinadores do Norte e talvez do país por uma equipa técnica que toda a gente que anda na patinagem sabe como ela é, e as provas que tem dado, é claro que os seus atletas têm grandes hipoteses de ir a seleção mas isso será o suficiente...
Ó 4.12 se mais honesto
5:00
Toda a gente sabe? Eu não!!!
afinal expliquem como é a dupla. alguém sabe dizer?
eu ando na patinagem e as coisas que sei nao sao nada más. se calhar ando numa patinagem diferente. E se assim for ainda bem.
portanto gostava que explicassem isso bem explicado. ou aqui é so deitar sapos vivos cá para fora?
como alguem fez com o fernando andrade, que lhe chamou incompetente e maniaco-depressivo.isso nao se faz.
aliás devo informar que até ja pertenci a um dos clubes da dupla e admirei o trabalho. digam lá entao.
eu admirei tanto o trabalho que ia lá fora apesar de nao ganhar os nacionais.
nos europeus ficava quase sempre nos ultimos lugares. o que interessava? andava a passear.
É verdade ou mentira que o GDCF não desvincula os atletas? VERDADE
É verdade ou mentira que aceita os atletas que vêm de outros clubes que desvinculam os atletas? VERDADE
É verdade ou mentira que o clube anterior da Catarina lhe deu a desvinculação a fim de esta vir para o GDCF? VERDADE
Porque é que só o GDCF não desvincula atletas, mas aceita os que outros desvinculam? PORQUE ESTÁ
LÁ A CRIS, SE FOSSE OUTRO TREINADOR NINGUÉM IA AO PONTO DE SER CARRASCO COM AS CRIANÇAS COMO ELES ESTÃO A SER
Tanta gente oportunista, tanta gente ignorante, tanta gente sem valores. E as nossas crianças e adolescentes metidas nisto. Há «cancros» na patinagem que deviam ser banidos. Mas parece que estão a ressurgir com outras cores e terminologias.
nao ganhavas nacionais, ias lá fora e ficavas em ultimo?
xxxiiiiii deves ser mesmo má! lolol
andavas a passear e tiravas lugares a outros? entao eras bem espertinha. lololol
pork e k aki xo falam mal do fanzerex vocex tem probelemax kom elex nao poix nao??????? para vocex deve xer dor d kotovelo !!!!!! e olhem pork e k nao dixem dax palhaçadax k a bela fex para a tania do fanzerex enkuanto exekutava o exkema longo ?????????? era xo ixto k eu keria dixxer?????? :-)-:
Enviar um comentário
<< Home