segunda-feira, junho 27, 2005

Camp.Juvenis: o Nacional dos extremos

Para este campeonato de juvenis opto dar voz aos leitores.
Assim, se pretenderem, por favor, comentem o campeonato.

Da minha parte,apenas um pequeno comentário:
Para mim, foi o campeonato dos que fazem muito (e são poucos) e dos que fazem pouco (que são muitos).

O escalão de juvenis é o exemplo da patinagem portuguesa.
Não há uma escola portuguesa de patinagem.

As desistências dos atletas (deste escalão) vão ser em grande número.

Neste escalão, como é possivel aumentar o número de atletas e melhorar o nível?

56 Comments:

Anonymous Anónimo said...

"Neste escalão, como é possivel aumentar o número de atletas e melhorar o nível?"
PERGUNTEM AO CORPO TÉCNICO!!!

5:20 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os juizes, uma vez mais cotaram os toe-loops de frente como saltos perfeitos.

5:35 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

para mim o bruno merecia ter ganho o nacional - triplo flip, triplo lutz.

a marta foi a melhor sem concorrência

5:37 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Vou fazer de comentador
Notas positivas:
para os três primeiros classificados masculinos e as duas femininas livres.

Notas negativas:
atleta masculino do parede ficou em último lugar (2,4 a 30).
figuras obrigatorias femininos última do benfica.
livres femininos as duas ultimas são de ponta delgada.
no curto a ultima foi uma atleta internacional.

6:01 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Uma pequena nota.
O atleta masculino juvenil do parede além de levar o mesmo fato para o longo e o curto, a música do longo era mesma música que um atleta masculino do escalão de cadetes(do mesmo clube) levou para exibição do longo no campionato nacional de cadetes em nazaré no fim de semana anterior, daí talvez que esse atleta cadete tivesse sido penalizado pois a música excedeu o tempo permitido.
Note-se que em cadetes o tempo do programa longo é de 3min.+/-10seg. e o de juvenis é de 4min.+/-10seg.
Como é possivel que a própria selecionadora nacional não saiba aprensentar esquemas com pelo menos o tempo correcto... já que não consegue apresentar atletas á altura dos melhores...
Achei a vitória do Miguel Mangas uma injustiça pois o Bruno Santos apresentou os triplos completos (triplo flip, triplo lutz) enquando que o Miguel Mangas apresentou triplo flip (completo) e triplo lutz (a roubar)...
Já nos femininos a Marta Ferreira foi a melhor sem dúvida nenhuma.

9:25 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Só neste pais de juízes tendenciosos é que o bruno perde um campeonato desta forma ; a vergonha recai sobre o corpo de juízes e a presidente do CNJC

12:44 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

nao sei o q se passou...mas e os pioes?

11:45 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os piões de quem?

12:07 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os piões de quem?

12:07 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

não digam isso meninos! senão o jójó diz que são raivosos. só ele é que anda aqui para o bem. querem falar? digam só coisas bonitas! está um lindo dia, não está?
hoje vou passear muito e apanhar um pouco de sol. está bem assim?

12:45 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Piões para quê?
Os juizes só olham para os saltos.

12:46 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sim os piões vejam bem um invertido que não foi invertido e o pião em baixo com um volta e meia, falamos do programa curto onde o pião em baixo é obrigatório

2:21 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

OS juizes ou andam a dormir ou gostam de fazer dos treinadores parvos!

2:23 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

O senhor juiz da associaçao de lisboa não tem vergonha do seu comportamento? dorme bem ? não tem prblemas de conciencia?sabe a diferença entre um triplo lutz e um toeloop? acorde homem olhe que não está em causa ser desta ou daquela associaçao mas sim o valor dos patinadores e essencialmente a sua dignidade

2:30 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Os meus parabéns ao bruno e ao mangas ,que belissimos patinadores tiro o meu chapéu a estes dois jovens que tanto dignificaram este fim de semana a nossa modalidade!em contrapartida os juizes mais uma vez mostraram o lado negro da mesma

2:36 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

se acham que os juizes so olham para os saltos estao bem enganados. Infelizmente parece é que só se treinam saltos....pois até se fazem umas coisas difíceis e depois aparecem uns pioes caquéticos...

7:18 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Caqueticos ,significa ultrapassado,por acaso era isso que queria dizer?

8:03 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Um pião com 3 voltas, independentemente da classe, é um pião.
E se faz parte dos exigidos pelo regulamento, melhor ainda.
E se fôr de classe A, ainda melhor.

9:04 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

vendo bem..a vitória do miguel mangas não foi tão injusta assim..no curto:duplo axel-o do miguel estava melhor,triplo isolado-o do bruno estava melhor,ligação-estavam ambas iguais,piões-os do miguel estavam melhores..depois no longo os elementos do bruno sairam quase todos ou de mão no chão ou com travão enquanto que os do miguel saíram limpinhos ainda que alguns fossem roubados.

em raparigas a marta obviamente mereceu ganhar e atletas que foram à taça da europa acho que foram uma surpresa pela negativa.

de resto..em pares artisticos e em dança correu tudo pela normalidade e as obrigatórias não tenho nada a dizer

9:52 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

A pessoa que fez este ultimo comentario ou estava alcoolizada ou preciza de oculos altamente graduados"ligaçao do curto igual" é de rir, mãos no chão no longo sem duvida mas do mangas

2:33 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

realmente... e também o que conta mais? o duplo axel ou o triplo?
mãos no chão so se for do mangas...

2:08 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Vamos aguardar pelo Europeu! Depois falamos.
E já agora levem o Hugo, para que os três mosqueteiros portugueses possam honrar as nossas cores. No final é que se vão fazer as contas.

5:14 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

No ano passado o Barbieri ganhou o nacional italiano e o D'Alicera ficou em 2.º. Mas depois o D'Alicera ganhou o Mundial (e o Europeu)

5:16 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Falamos tanto em evolução e na falta dela...vou deixar aqui um exemplo da verdadeira evolução...infelizmente não é nosso...

Quem se lembra do patinador francês Guillaume Wattre que no ano passado apresentou todos os triplos??? e toda a gente ficou surpreendida!!!

Pois bem...Realizou-se nos dias 16, 17 e 18 de Junho na localidade francesa de Bordéus o Open de França Trofeo Michelle Lambert.

Na categoria seniores masculinos patinaram Guillaume Wattre e François Cattoire, tendo Guillaume Wattre realizado.....TRIPLO AXEL....EM PROVA.....

Isto são exemplos a seguir...a Federação Francesa já anda a trabalhar à alguns anos para conseguir estes resultados...não são de á um nem dois anos...criaram uma equipa técnica acompanhada por preparadores físicos e psicólogos...tudo do melhor...e os resultados estão aí...mas dão aos atletas uma coisa importantíssima...além da responsabilidade dão-lhes os incentivos e os objectivos a atingir...

Filipe

10:18 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Podem ver em:

http://www.fep.es/newnoticias.asp?id=1394&mod=16

Filipe

10:20 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Falava de organização e evolução dos atletas franceses...pois bem...porque será? Não é por acaso...

Mais umas visitas e reparei que os tais atletas franceses que ficaram todos surpresos no ano passado (pelos vistos só os portugueses pq os italianos e espanhóis não...e já vão ver pq) só neste mês de Junho competiram em 2 provas em duas semanas consecutivas, provas de alto nível.

Competiram no Trophée Filippini
de 6 a 11 junho 2005 em Misano Adriatico, Itália (e levaram um juiz internacional)...e...16, 17 e 18 de Junho em Bordéus no Open de França Trofeo Michelle Lambert.
Se contarmos com o torneio que houve em Navarra já vão 3 provas internacionais.

Já falamos dos individuais. Mas falemos da dança.
A federação francesa já começou a preparar os europeus e levou ao Trophée Filippini 2 pares cadetes, 1 par juvenil, 1 junior e 2 seniores. Vámos ver como vão estar nos europeus.

Nós por cá competimos nos nacionais e nos...treinos...

Filipe

2:17 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

TAÇA DA EUROPA - NAZARÉ

Hoje estámos virados para os franceses...normalmente falamos bem da organização italiana mas parece que não são os únicos...

Estámos todos à espera das convocatórias para a taça da europa, dizem que podem sair até ao final de Julho...esperámos que saia mais cedo...

Mas os franceses já sabem quem vem a Nazaré...o comunicado é de 09/05/05... preparem-se...

Selecção Francesa de solo dance
Mini
FRELICOT Camille
DESBONNES Mélissa
LAGARDE Jenifer
DESRUMEAUX

Remplaçante Mini
BONTE Elise

Espoir
LAUGIER Justine
RONDELLI Marion
LASALLE Marine
FIDON Eléa

Cadet
HENNEGUELLE Prescilla
DUMANGE Noémie
DUVERNAY Camille
DUPONCHEL Mathilde

Jeunesse
SCALISE Maeva
SEPHO Aline
DESRUMEAUX Pauline

Junior
Sélection effectuée à l'issue du Challenge national de Danse solo

Senior
OLIVEIRA Sandrine
GERBER Florence
ROMANO Caroline
BAZILLE Caroline

mas faltam os individuais...

Filipe

2:40 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

o bruno mereceu perder o campeonato pk não tem uma técnica bem definida e não tem jeito nenhum para a patinagem!!!!

11:06 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

para mim o mangas não tem sequer uma possível comparação com o bruno pois tem uma postura e facilidade muito superiores ao bruno o qual é muito incorrecto na realização de todos os elementos sem falar dos piões que são um horror.

11:09 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

não sei como o Hugo perdeu o segundo lugar com o bruno que não faz nem metade do que o Hugo faz em relação aos piões e artistica

11:12 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

Para mim o bruno é um extraordinário patinador mas não tão extraordinário como o mangas que é uma super estrela!!!

11:13 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

adorei a prova do bruno!!!

11:18 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

os meus parabens ao miguel mangas pela sua brilhante prova que se continuar assim terá uma excelente carreira no mundo da patinagem

11:19 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

desde já os meus parabéns aos tres atletas masculinos mas sobretudo ao Miguel Mangas que fez uma brilhante prova e que mostrou mais uma vez o seu grande valor

5:05 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

parabens ao mangas que fez uma bela prova

5:06 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Independentemente dos gostos de cada...os parabéns têm que ser dados aos 2 atletas.

Fizeram com que a ida a Serpa valesse bem a pena...

Filipe

9:57 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

desculpem mas aquele comentário "não sei como o Hugo perdeu o segundo lugar com o bruno que não faz nem metade do que o Hugo faz em relação aos piões e artistica" esqueceu-se de que num programa livre não contam só os piões e artística... além disso os triplos toe-loops do Hugo são apenas tentativas... enquanto que o bruno usa a técnica correcta. Em artítica (depende dos gostos) gostei mais da do bruno... mas como disse atrás depende dos gostos... e o
Hugo não faz o triplo flip, triplo lutz enquanto que o bruno os faz completas (o miguel não os fez todos completos!)... por isso não consigo perceber sequer como pode pensar no Hugo á frente do Bruno!

9:53 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

a minha opinião:
Mangas ou Bruno? Eis a questão.
Tenho que optar: entre fazer muito com muitas imperfeições, ou, fazer menos mas limpo. No geral - com curto e longo - dava a vitória ao Bruno.

Qt ao Hugo, esteve abaixo do que se esperava. O curto foi muito mal.
Pares artisticos: no coments.
Pares de dança: têm que trabalhar mais.
Obrigatórias: não vi.
No geral o campeonato teve um nivel baixo. A 6.ª de livres rouba meia volta nos duplos!

11:50 da manhã WEST  
Blogger juiz said...

gostaria que as pessoas que tentam ofender outras, que ao menos tivessem a coragem de se identificar e de saberem explicar o que é que criticam.

10:22 da tarde WEST  
Blogger juiz said...

para bem da patinagem, era importante que a personagem misteriosa explicasse ao público em geral e ao sr. juiz de lisboa em particular as diferenças entre um triplo lutz e o toeloop.

10:27 da tarde WEST  
Blogger juiz said...

e já agora que aconselhasse um bom ansiolitico para que o juiz possa ter uma noite descansada.

10:32 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

O cromo que teve a coragem de atacar um atleta com o valor do Bruno que certamente será, dentro de poucos anos, UM DOS MELHORES ATLETAS DO MUNDO não passa de um cobarde e de um elemento completamente leigo na matéria. Atacar o Bruno, o Mangas ou o Hugo é de gente muito baixa porque os três são um marco na nossa patinagem...o mínimo que pode fazer é redimir-se ou então não coloque as suas patas conspurcadas (porcas) neste blogger...espero ter sido suficientamente claro...

Respeitosamente, aquele que não tem respeito algum por si...

ROGER

2:20 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

o juiz pede para as pessoas se identificarem quando ele apenas dá o seu nome. que apelido?Já agora és juiz quê? falta de gosto do teu padrinho. eheheh.
podiam ter posto outro nome.jorge, manuel, gracindo, andré, sei lá. juiz há muitos, como os chapeus do vasco santana

11:38 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

..acho k o nacional teve um grande nivel...e acho k o miguel foi um vencedor justo nnguem faz os saltos com a facilidade e beleza k ele faz...apesar de o bruno ser tb um bom patinar o bruno falhou e as falhas pagam-se caras..parabens ao miguel k mais uma vez mostrou o seu valor e ganhou...miguel continua assim k vais longe...
P.S.apesar de o hugo ter façhado o curto no longo mostrou k o seu valor e conseguiu o seu merecido 3.º lugar..força a estes 3 patinadores...

1:07 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

tantos comentarios a estes doi patinadores(miguel e bruno)todos se esquecem k o valor do miguel e muito superior ao bruno...enquanto o miguel não anda a gastar fortunas em italia e treinadores italianos so para ele...o miguel tem uma treinadora portugues e não gasta um tostão noutros treinadores...apesar de ainda partilhar o ringue com 20 e tal atletas..parabens a treinadora do miguel k foi excepcional..

1:10 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

em relação ao campeonato e as prestações dos atletas bruno e mangas,para quê tanto histerismo e cenas so por causa de uma prova...quantos atletas e que ja foram injustiçados??apesar de esta vitória não ter sido uma injustiça...tenho pena é do hugo ter falhado o curto..e tambem do bruno pois ele e que sofre mais com toda esta pressão feita pelos pais..tenham aytenção aos comentários pk estes atletas são apenas uns jovens e eles precisam e do nosso apoio e não das criticas destrutivas...

1:14 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

a opinião publica tb faz parte deste jogo de competidores. km trbalhr mais é que ganha. é 1a questão de tempo. ganhar no escalão de juvenis é pouco. kero ver kd forem seniores onde é k andam e o k ganham.

12:35 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

só perdemos a razão, quando temos a mania que somos espertos. Se for observado com minucia, no comentário do(a) Sr.(ª) Juiz, lê-se que é expressado um voto de que quem ofende ou procura ofender outros deveria ter a coragem de se identificar, portanto para bom entendedor meia palavra basta, ou seja não se vislumbra qualquer ofensa nas suas palavras.
Já agora, o meu nome é José Carlos Oliveira e gostaria que quem me queira criticar, construtivamente ou não, que se identifique, porque a modalidade só terá a ganhar quando as pessoas que gostarem verdadeiramente da patinagem não tiverem medo de expressar as suas opiniões cara-à-cara ou com identificação e se libertarem dos jogos de bastidores que não servem para os fins a que nos propomos: a evolução e o engrandecimento da patinagem artistica.
Tenho Dito!!!!

9:17 da tarde WEST  
Anonymous filipa said...

Temos que admitir: os 3(mangas,bruno,hugo)saum talvez os melhores atletas que actualmente temos em portugal!

Independentemente do dinheiro k o bruno gasta em italia,ngm lhe pode tirar o merito...tomara mt gentinha fazer o k o moço faz! se calhar a diferença entre o mangas, o hugo e o bruno é simples: os 1ºs dois tem um gente natural para a patinagem! o 3º tem dinheiro para investir, mas naum e por isso k deixa de ser bom atleta!!

Eu pessoalmente gosto mt mais de ver o hugo a patinar que os outros 2, mas sao gostos k teem k ser respeitados!!e tal como outra pessoa disse: sao apenas miudos! têm mt pressão, mts nervos, etc...o que não é nada bom!

Independentemente de tudo, estão de parabens os 3 pq há mt k nao se via assim uma competição destas no nosso país!!

3:50 da tarde WEST  
Anonymous filipa said...

peço descullpa, ms no comments queria ter dito: jeito natural e nao gente

3:51 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Como era de prever, nem com apelos à frontalidade, as pessoas não têm a coragem de dar a cara, pelo bem da patinagem. O meu publico lamento.

José Carlos Oliveira.

3:34 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Como era de prever, nem com apelos à frontalidade, as pessoas não têm a coragem de dar a cara, pelo bem da patinagem. O meu publico lamento.

José Carlos Oliveira.

3:34 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Ó Zé Carlos! ès mesmo tu????? o juiz gordo???

1:21 da manhã WEST  
Anonymous Claudia P. Moreira said...

senhor José Carlos Oliveira,
fique a saber k se é o juiz k vemos durante as provas digo-lhe frontalmente, cara-a-cara, o senhor não é sincero com as notas que dá.
e saiba k não estou a armar-me em esperta. estou apenas a falar a verdade. falar sobre o bem da patinagem é fácil. actuar para o bem é outra.
com as suas miseráveis notas o senhor prejudica deliberadamente os atletas das outras associações.
seja honesto aqui e diga a verdade.Não é verdade que basta k um atletas seja da sua associação e tem mais um ponto? se não é, parece. já pensou em ser mais justo qd ajuiza?
axa mesmo que a liliana merecia ganhar o nacional, mesmo qd nem um triplo apresentou?
o meu nome é Claudia P. Moreia

1:34 da manhã WEST  
Anonymous Anónimo said...

Sra.(?)Claudia P. Moreira (ou Moreia, conforme assina?)
Em relacao a justica de notas e a parcialismos, como nao a estou a identificar no circulo da patinagem, nao sei a que sector pertence (acima ou abaixo do Douro),nao consigo ter uma nocao da regularidade a que assiste a provas de patinagem e se ja esta ligada a modalidade a muito tempo; o meu comentario e' e so os meus 26 anos de patinagem e o meu percurso como juiz, quem tem sido percorrido a forca de pulso e nao com favores ou empurroes. De igual forma para rematar esta minha resposta penso que deve estar a confundir uma actuacao menos conseguida num dia ( e que foi prontamente assumida perante quem de direito), com actuacoes tendensiosas e bem estudadas que vamos assistindo ao longo dos tempos, sem ninguem por cobro ao mesmo.
Para finalizar, gostaria que ficasse informada que a atleta da minha Associacao Liliana Andrade, nao ganharia o campeonato nacional com as minhas notas, ficaria em 2.o lugar que em minha opiniao e nao so era o lugar justo para ela.
Pensando ter respondido aos seus anseios e estando sempre pronto para dialogar consigo, atentamente
Jose Carlos Oliveira

3:52 da tarde WEST  
Anonymous Anónimo said...

Mais uma vez se constata a cobardia de certas pessoas e que continuam a rocar o insulto sem se identificarem.
Como nao me revejo nesse grupo de individuos e isso ve-se na resposta que diriji a quem se identificou, ficarei a espera de comentarios identificados para poder responder. A bem da Patinagem.
Jose Carlos Oliveira.

3:57 da tarde WEST  

Enviar um comentário

<< Home

Free Hit Counters
Free Counter