Os Técnicos dos Técnicos

Leu-se:
Informam-se todos os interessados, que foi aprovado na Reunião de Direcção de 24.05.05 a constituição de um corpo de técnicos para a Patinagem Artística, com a dupla vertente de formação de treinadores e juízes, assim como o treino e preparação de atletas.
O corpo de Técnicos será formado por Cristina Claro, Mário Lago e Susana Guerra, cujos primeiros trabalhos serão a produção de um manual de treinadores de 1º grau e de um DVD.


Ao princípio dei-lhes o benefício da dúvida. Neste mesmo espaço, afirmei que a constituição deste corpo de técnicos era de salutar.

Também analisei que a dupla vertente (que afinal é quádrupla) pecava por ser demasiado generalista, pois deveria haver especializações de diferentes corpos de técnicos. Há a necessidade de começar a surgir técnicos especialistas numa especialidade.

De todo o modo e decorrido mais de um mês sobre a constituição do “corpo de técnicos” e de já se terem realizado, quatro provas nacionais, considero que existe uma coisa que deveria ter sido feita e que não o foi.

Daí que o benefício da dúvida começa a ficar com uma margem muito diminuída.
Pois, parece inexistir uma coisa que parece ser óbvia. Aliás, o próprio nome o indica: CORPO DE TÉCNICOS.

Entre os objectivos assinalados existe um que não necessita de estar escrito. Pois, até o mais desatento, até o mais distraido logo pensaria nele. O que é?
Cheguei a esta conclusão quando distraidamente perguntei a uma criança de doze anos o seguinte: “se fosses convidado para fazer parte de um grupo de técnicos nacionais, grupo este que deve preparar e dar treino a atletas dos outros técnicos, qual era a primeira coisa que fazias?”
Resposta pronta da criança: chamava os outros técnicos para lhes dizer o que pretendia fazer com os atletas deles.
Nada mais natural e óbvio, pensei eu. Andava mesmo distraído.
Perguntei-me: Qual a primeira acção deste “Corpo de técnicos”? Não, não foi convocar os técnicos.
Aliás, ninguém sabe, com rigor oficial, o que eles estão a fazer. Oficialmente, “os primeiros trabalhos” serão a produção de um manual de treinadores de 1.º grau e de um DVD.
Apenas sabe-se do que se vê. E o que se vê é que estão a fazer visionamentos. O que se vê, nos campeonatos, é que aquilo que a senhora seleccionadora fazia (visionava) agora é feito por cinco pessoas.
É óbvio que só estou a falar do que se vê.
Voltando ao “corpo”, digo que estou a começar a ficar desiludido. Esperava mais, confesso.
Eu era daqueles que tinha esperanças que este “corpo de técnicos” fosse a solução para que esses mesmos técnicos começassem a dar a volta a este marasmo da modalidade.
Não há partilha de informações, os técnicos continuam como estavam: sozinhos.

Dirão os mais acérrimos defensores: Deixem-nos trabalhar! Vamos aguardar!
Mas vamos aguardar o quê? Pergunto eu.
Neste tipo de funções (de técnicos), ninguém pode trabalhar com algo que não existe.
Pensemos neste caso concreto: se sou técnico nacional (e tenho as funções supra referidas) não vou poder ajudar a preparar os atletas se os técnicos deles (dos atletas) desconhecerem o que pretendo.
Estarei errado?