Os Visionamentos tabu ou o Tabu dos visionamentos
Um(a) estimado(a) leitor(a) sugeriu para tema de reflexão o seguinte:
Um bom tema de conversa seria falar sobre os visionamentos.
Tanto os que já ocorreram como o que está marcado para dia 10 de junho.
E já agora que fossem revelados alguns pormenores sobre as considerações que foram feitas aos atletas pelo corpo técnico e enviadas aos clubes.
Algumas delas são autênticas "obras de arte" da invenção…
Na verdade, os visionamentos são tema tabu na nossa Federação. Tudo é feito de forma estranhamente “secreta”. Qualquer revelação seria bem-vinda.
Tudo parece ser feito na obscuridade. Talvez por isso, abrem-se portas à luz da especulação. E pode-se dizer muita coisa...
Mas, deste ponto de vista, pergunto: quem tem razão, quem esconde tudo? ou quem se sente prejudicado e se põe a especular?
Já aqui disse, e volto a repetir, quem assume cargos públicos deve ser sério e estar de boa fé. Deve agir de forma transparente e pública, nada deve esconder. Não deve cozinhar nos bastidores.
O que vemos? O contrário? Porque é que tudo é feito secretamente? Mais vezes do que é desejável assistimos a coisas verdadeiramente incompreensíveis.
Aproveito a oportunidade para pôr aqui a falar um “amigo” meu, de longa data, o Francis Bacon, (in 'Ensaios'):
«O mau gerente da sua honra será aquele que empreenda uma acção cujo insucesso lhe possa causar desgraça maior do que a glória que lhe adviria do sucesso.
A honra que é recebida e que vai quebrar-se sobre outrem é a que tem mais brilhantes reflexões; como os diamantes talhados com várias faces. Por isso deve o homem esforçar-se por ultrapassar os seus émulos em questão de honra, e, se puder, atirar mais longe com o mesmo arco.
(...) A inveja, que é o cancro da honra, é bem aniquilada pelo homem que declara ambicionar mais o mérito do que a fama, e atribuir os seus êxitos mais à providência divina e à felicidade do que às próprias virtudes e habilidades.
No caso dos visionamentos, estaremos perante má gestão da honra? Haverá habilidade?Ou, do ponto de vista dos observados, existe a sensação de estarem a ser atacados na sua honra?
Émulo- Pessoa que procura igualar ou suplantar outrem, em mérito, saber ou trabalho, competindo de forma honesta (concorrente).
Estaremos aqui perante uma questão de mera competição? Penso que não... a questão é outra.
E em relação à honestidade? Só porque tenho poder, posso fazer o que quero? Também penso que não...
Honestidade e respeito pelo trabalho de todos, dos atletas e dos seus técnicos são Princípios Universais e que devem ser observados por quem tem obrigações e que são pagos (bem ou mal) para isso.
Talvez muita coisa passe por aí.
Um bom tema de conversa seria falar sobre os visionamentos.
Tanto os que já ocorreram como o que está marcado para dia 10 de junho.
E já agora que fossem revelados alguns pormenores sobre as considerações que foram feitas aos atletas pelo corpo técnico e enviadas aos clubes.
Algumas delas são autênticas "obras de arte" da invenção…
Na verdade, os visionamentos são tema tabu na nossa Federação. Tudo é feito de forma estranhamente “secreta”. Qualquer revelação seria bem-vinda.
Tudo parece ser feito na obscuridade. Talvez por isso, abrem-se portas à luz da especulação. E pode-se dizer muita coisa...
Mas, deste ponto de vista, pergunto: quem tem razão, quem esconde tudo? ou quem se sente prejudicado e se põe a especular?
Já aqui disse, e volto a repetir, quem assume cargos públicos deve ser sério e estar de boa fé. Deve agir de forma transparente e pública, nada deve esconder. Não deve cozinhar nos bastidores.
O que vemos? O contrário? Porque é que tudo é feito secretamente? Mais vezes do que é desejável assistimos a coisas verdadeiramente incompreensíveis.
Aproveito a oportunidade para pôr aqui a falar um “amigo” meu, de longa data, o Francis Bacon, (in 'Ensaios'):
«O mau gerente da sua honra será aquele que empreenda uma acção cujo insucesso lhe possa causar desgraça maior do que a glória que lhe adviria do sucesso.
A honra que é recebida e que vai quebrar-se sobre outrem é a que tem mais brilhantes reflexões; como os diamantes talhados com várias faces. Por isso deve o homem esforçar-se por ultrapassar os seus émulos em questão de honra, e, se puder, atirar mais longe com o mesmo arco.
(...) A inveja, que é o cancro da honra, é bem aniquilada pelo homem que declara ambicionar mais o mérito do que a fama, e atribuir os seus êxitos mais à providência divina e à felicidade do que às próprias virtudes e habilidades.
No caso dos visionamentos, estaremos perante má gestão da honra? Haverá habilidade?Ou, do ponto de vista dos observados, existe a sensação de estarem a ser atacados na sua honra?
Émulo- Pessoa que procura igualar ou suplantar outrem, em mérito, saber ou trabalho, competindo de forma honesta (concorrente).
Estaremos aqui perante uma questão de mera competição? Penso que não... a questão é outra.
E em relação à honestidade? Só porque tenho poder, posso fazer o que quero? Também penso que não...
Honestidade e respeito pelo trabalho de todos, dos atletas e dos seus técnicos são Princípios Universais e que devem ser observados por quem tem obrigações e que são pagos (bem ou mal) para isso.
Talvez muita coisa passe por aí.
posted by patinador at 1:36 da tarde
29 Comments:
Antes de mais, quem faz parte do corpo técnico? Como foram/são escolhidos?
Este blogueiro tem muita pinta! De escrita fácil e escorreita, socorrendo-se de citações sábias. Homem providencial! Ai se o País soubesse de si! Nunca um qualquer Scolari seleccionaria jogadores sem visionamento. Ai se o País de si soubesse! Nunca existiriam cunhas para altos cargos da administração pública. Ai se de si soubesse este País! Nunca existiriam visionamentos distritais entregues à bicharada! Onde estava este Homem aquando da nomeação desta dupla. Ai se o País sabe de si!
o jojo, a cris e a amiga vão pelo caminho errado. não é atacando os atletas. não é dizer mal dos miudos que conseguem melhorar a patinagem.
é por essas e por outras que foram despedidos dos antigos clubes.
respeitem os miudos e amor que eles têm à patinagem
pela frente andam aos beijinhos aos atletas, por trás dizem mal dos treinadores. só eles sabem.
No tempo da Fatuxa Batista havia a mania que todos tinham que fazer a tecnica da federação.
A Nina nunca impôs nada e bem, cada um faz de acordo com a sua escolha tecnica.
Agora estes vêm com arrogância. Era de esperar, era uma questão de tempo.
Querem obrigar todos a fazer o que eles querem.
Viva os sargentos autoritários!!!!
Conseguem conquistar o respeito de todos com arrogância?????? Puro engano!!!!!
Este blogueiro tem muita pinta!! É verdade.
Obrigado blogueiro!!!!
consegues que falemos de patinagem abertamente.
posso falar do desporto que amo.
Isto nao tem preço!!!!! Obrigado blogueiro!!!!
posso dizer livremente que amo a patinagem. Obrigado blogueiro!!!!
posso dizer sem medo que não gosto de quem anda por aqui com ódio e oportunismo. Obrigado blogueiro!!!!
O blogueiro esta identificado agora os comentaristas estão todos no anonimato. Identifiquem-se
Como é possivel dizer a um atleta que ele fez uma má prestação?
Em termos didacticos é uma aberração. Já para não falar da falta de preparação e de educação.
Como é possivel obrigar o atleta a fazer um novo visionamento à sua custa?
só seleccionam se o atleta fizer o que eles querem? tem que fazer todos os triplos e com a tecnica que eles querem? então só vão lá fora quem for para ganhar o europeu?
os pais do atleta que o inscrevem no fanzeres.
deixam de ter esses problemas.
o atleta passa a ser o maior. nem é preciso fazer visionamento uma prenda basta.
o fanzeres não quer abrir uma sucursal em lisboa?
a minha filha está interessada em treinar com esses maravilhosos técnicos.
Não te metas nisso pela minha parte essa dupla podia ir para lisboa, talvez a paz ficasse a reinar no norte, pois é só veneno e já agora podia levar tambem os atletas que gravitam a sua volta so para irem a seleção. Os verdadeiros atletas não entram nessa cena pena é que não sejam reconhecidos pelos juizes e sejam somente pelo publico.
agora sao os juizes. a culpa é toda dos juizes agora? os melhores ganham sempre como se viu nestes campeonatos.
tenho admiração por quem não tem o que fazer,como o caso deste blogueiro
Porque é que querem acabar com os testes, pois os testes apesar de tudo são um indicativo para o valor do atleta, pois lá eletem de fazer os saltos ou piões não passa por fazer tentativas, pena é que os mesmos juízes não avaliem da mesma forma em campeonatos, e assim sendo estão a falsificar os atletas não avaliando correctamente os atletas que fazem as provas limpas, valorizando quem passa a vida a fazer tentativas. Eu penso que poderiam fazer tentativas de triplos se antes fizessem duplos correctos e por aí além.
Só assim teriamos uma patinagem mais agradável e limpa, pois com as constantes quedas de atletas a patinagem não fica dignificada.
Relativamente ao comentário anterior só tenho um comentário a fazer " vai lavar a roupa para outro lado"
O amiguinho 12:49 admira quem perde tempo da sua vida a pensar sobre patinagem artistica. É fantástico!!!! Lá em casa dele não se pensa, vegeta-se.
Quanto a não ter nada que fazer, isso é muito subjectivo...Que se saiba não falta que fazer.
Geralmente quem tem muito que fazer é dado também ao pensamento. Age e Pensa.Pensa para agir. Há uma interligação.
Contrariamente, os parasitas (como parece o caso do caso do admirador 12:49), geralmente, são dados a viver à custa dos outros. Por isso, são parasitas. Nada sabem fazer a não ser cuspir veneno.
Têm preguiça para pensar e quando de repente querem pensar,só lhes dá para dizer mal.
Infelizmente, este tipo de gentinha miuda são como os cogumelos na patinagem.
gostei deste ultimo comentario
toma lá ke já almoçaste
não gostas não venhas p. aki
eu penso que não se deve dizer mal das pessoas. mas essas pessoas também não podem fazer o que querem.
Quando os atletas do pacense sairam da cristina ela e a sua familia fizeram represálias. Agora acontece o mesmo no fanzeres
atenção estejam atentos começaram os convites a atletas para irem para o fanzeres.
ó 5.06
Afinal tu és um dos parasitas que falava. Nada dizes, mas deitas lenha para a fogueira.
Além de parasita és má-lingua como o outro.
Trabalha também tu.
E lembra-te que o bom parasita se afasta do hospedeiro em queda.
Ó 1:59
tu quanto ao assunto de parasitas é um mestre. por isso falas no hospedeiro.
tu lá sabes.
falas em má lingua e atacas com a mesma lingua.
para além de seres parasita és também cego ou então não olhas para o espelho.
Eu trabalho todos os dias. tenho um emprego.
Acho o maximo aos 12.2, 1.9, ... estão se a avaliar por notas? LOL Acho o maximo :P
Abraço
Eduardo Medeiro (aka "The M Word" ou normalmente 12. qq coisa, LOL)
Já agora 2:54 se quiser há provas internacionais privadas... pode lá levar cadetes a fazerem saltos "triplos" e piões verticais... paga, vai, faz a festa... bate ca cabeça na mesinha de cabeceira e acorda! ;)
Abraço
Eduardo Medeiro
P.S. - Não leve a mal, mas já li tanta coisa e achei piada ao seu comentário ;) mas estou só a brincar consigo e sei o que quiz dizer e percebo-o perfeitamente (e acredite que entendo mesmo), mas entenda tambem que existem custos e objectivos a comprir, como tudo na vida. E como sempre infelizmente a vida nem sempre é justa, INFELIZMENTE :)
Abraço sincero para si 2:54 (não sei o seu nome :P)
"cUmprir"!
"cu..." para ti tb ;)
è nestas alturas que a labregisse bem ao de cima! Nem me vou dar ao trabalho... as pessoas que tirem as suas conclusões acerca da sua (pobre!) pessoa.
Parabens ao Eduardo pela sua frontalidade e disse muitas verdades.
Mas cometeu um grande erro que na patinagem e neste blog não é permitido fazer ou dizer que é falar e responsabilizar os treinadores.
LOL
(lot of laught)
os campeões existem e não é graças aos juízes!
e quando falo de campeões não me refiro áqueles que são "abençoados" refiro-me aos que pertencem a "escolas"!
como alguém escreveu "arregassem as mangas" não puxem lustro ao "cu..."!
Enviar um comentário
<< Home